5月14日讯 据《中国新闻周刊》报道，女足业内人士在接受采访时承认，斯塔西奇的简历确实比竞争成功的中国女足新教练米利西奇要好，但也许中国女足的选拔可能有一些中长期的考虑。

在搁置了近半年之后，中国女足的新教练终于“水落石出”了。澳大利亚教练安特·米利西奇接替水庆霞执教，开始重建中国女足，为2026年亚洲杯和2027年世界杯做准备。

令人惊讶的是，中国女足新教练出炉后，足球界和社交媒体上出现了许多质疑的声音。一些经纪人甚至公开披露了选拔教练的过程，称他们的客户在竞争中国女足教练职位时被怀疑“不专业”。

据报道，在报名参加中国女子足球教练竞赛的候选人中，有前法国女子足球教练、前英格兰女子足球教练、前荷兰女子足球教练，一些著名教练有欧洲杯前四名或世界杯前四名的耀眼简历。

据媒体报道，在最后一刻失利的教练中，包括曼彻斯特城俱乐部女子足球技术总监、丹麦尼尔斯尼尔森。尼尔森受到足球协会的青睐，因为他在2018年担任中国U20女子足球队的助理教练，并协助丹麦教练皮特·邦迪带领球队进入U20女子足球世界杯。但尼尔森和一些著名外籍教师的共同原因是工资要求与足球协会的预算不一致。

另一位失利的澳大利亚人斯塔西奇公开对足协表示不满。该经纪人表示，斯塔西奇在采访中遇到了中国足协的“不专业”待遇，但中国足协并没有对这些“争议”发表评论。目前，该经纪人已删除了所有披露内容。

针对这些披露，《中国新闻周刊》采访了几位女足业内人士。受访者承认斯塔西奇的简历水平确实更好，但他们不相信100%的“利益相关性”经纪人所描述的内容是真的。

一位国内女足俱乐部人士分析了中国新闻周刊:“因为女足错过了巴黎奥运会，未来两年就没有比赛了。也许这次中国女足选帅，足协可能会有一些中长期的考虑。比如女足可能会通过新教练及其经纪团队联系更好的海外培训资源。未来女足可能会在青训和球员留学方面有更多的合作，但还没有成熟到公布的时候。”